【内容提要】《刑法》第213条规定的假冒注册商标罪，在司法认定上还存在诸多的疑难问题需要进一步探讨。“基本相同”的判断标准为两个商标的结构要素在实质上相同；司法解释确立的“相同商标”的判断主体为“司法审查人员十公众”。当前司法实践中，应建立相关公众混淆度调查制度；注册商标数量的判断依据为注册商标证的数量；“同一种商品”的理解，关键在于通常情况下相关公众是否认为两者为同一种商品，司法上不宜扩大对“同一种商品”的解释。
【关键词】假冒注册商标 相同商标 同种商品
《刑法》第213条规定的假冒注册商标罪，是最为常见、多发的知识产权犯罪类型之一。由于知识产权犯罪特有的智能性、多变性、新型化、多样化[……]

继续阅读

看到剑灵商标侵权案判决书之后，感觉有些话如鲠在喉不吐不快，并不仅仅因为被告代理律师是我朋友的缘故。
法院不能因为一个标识被国家商标局核准注册了就不分青红皂白一概以商标法来进行保护，还应该结合市场实际情况考察该标识是不是作为商标在使用以及是不是在承担商标的功能。
杂志、期刊的名称可以注册为商标，是因为杂志、期刊内容专一、发行稳定，读者依据杂志、期刊的名称可以辨识杂志、期刊的出版商，也即杂志、期刊的名称具有了商标的属性，足以承担商标的功能。而书名尤其是单行本书籍的名称在世界上大多数国家不能注册为商标的，即便注册了在实际中也不能依据商标法要求保护，是因为书名如同网络游戏的名称，不能作为消费者辨识[……]

继续阅读

国家商标局的意见1、被投诉人使用的商标已经向商标局提出注册申请但尚未获准注册（包括处于异议期）的，工商行政管理机关如认为该商标与投诉人注册商标近似，构成侵权的，有权立案查处。2、被投诉人在被查处过程中以注册不当为由向商标评审委员会请求裁定撤销投诉人注册商标的，工商行政管理机关可以中止处理，但被投诉人应当提供相应的经济担保。3、投诉人对被投诉人的注册商标提出争议同时又请求工商行政管理机关查处商标侵权行为的，工商行政管理机关不予立案。[……]

继续阅读

一直以来，对于超市、商场等销售服务（包括批发和零售）一般是选择在《商标注册用商品和服务国际分类》第35类替他人推销项目进行注册。但国家商标局在2004年对四川省工商行政管理局请示的批复中强调了《商标注册用商品和服务国际分类》第35类的服务项目不包括“商品的批发、零售”，商场、超市的服务不属于该类的内容。350071项“推销（替他人）”服务的内容应当是：为他人销售商品（服务）提供建议、策划、宣传、咨询等服务。所以，商品的批发、零售者不能通过注册该项服务商标来取得对自己经营业务的全部保护。
那么超市、商场等服务到底应该划分在哪个类别哪个项目申请注册保护呢？有的资料介绍，有些国家是指导商品零售、批[……]

继续阅读

在采访过程中，统一公司和专利局都表示，“鲜橙”“红茶”“绿茶”等都是通用名词不能作为一个商标注册，而统一鲜橙多在外包装上确实存在失误：比如字体不应该直接用电脑字体，而应该经过设计形成自己的知识产权，这不能不说这是统一鲜橙多当年的疏忽。
华进专利商标代理有限公司知识产权律师胡群林认为，除非统一公司能够向法院提供证据，证明“鲜橙多”是统一公司独创，并且有一定知名度才可以禁止别的企业使用该名称，用反不正当竞争法相关条例来保护自己的权益。等起了纠纷再来收集证据，难度肯定很大。
胡群林认为，企业尤其是经营饮料这个相当容易模仿的行业，在新产品上市以前就应该保护自己。作为一个企业使用一个名称标识，必须考[……]

继续阅读

【合议组】
参加口头审理的双方当事人及代理人到庭，主审员核实到庭人员的身份。[ 2017-09-27 09:02 ]
【合议组】
合议组成员就座。参审员宣读口头审理审议庭规则。合议组组长宣布口头审理开始，介绍案件基本信息，合议组成员及书记员。
组长：陈迎春
主审员：吕东
参审员：杨军艳、朱明雅、谢有成
书记员：王慧鑫[ 2017-09-27 09:08 ]
【请求人】
北京摩拜科技有限公司
代理机构：北京三聚阳光知识产权代理有限公司
出庭人员：专利代理人周美华、张建纲、吴黎
第一发言人：周美华
【专利权人】
大连智慧城科技有限公司
出庭人员：公民代理李占科、张静、[……]

继续阅读

南海市某公司欲将其商标转让给其法定代表人，故向国家商标局提交了转让申请。
国家商标局的答复是，该公司已经变更了名称（由南海市××公司变更为佛山市南海区××公司），所以该商标必须先办理变更再办理转让。
遂提交了变更申请。
国家商标局答复说，经查，该公司还有其他几件商标，如果要办理其中一件商标的变更，必须将所有商标办理变更。
其他几件商标不重要，客户不想花钱办理变更，所以申请注销其他几件商标。
国家商标局对注销申请不予核准，并称，因公司所属行政区划已发生变化，所以不能以原注册人的名义提交注销申请，必须以变更后的公司名义提交注销申请，同时须提交地方工商局出具的变更证明。简而言之，就是不给直[……]

继续阅读

一、商标不能用地理名称
用地理名称作商标，只能说明商品的产地，起不到使消费者辨认商品生产者的作用，而且容易造成产地的混淆。在国内市场上以地理名称作为商标的为数很多，如黄河牌汽车、北京牌彩电等，但出口的商标最好不要使用地理名称，因为许多国家的商标法都以地理名称缺乏显著特征和地理名称属大家共有，不应为某一生产者独占为由而不予注册。有的即便勉强注册也要附带许多限制条件，如青岛牌啤酒、中华牌香烟等在外国注册就遇到类似的情况。
二、商标所用外文要没有姓氏的含义
一些国家的商标法规定，用姓氏名称作为商标必须征得本人同意。 如本人死去不久，则要征得其法定代表机构或代理人的同意。我国有些商标所附英文恰巧[……]

继续阅读

一、商业方法类案件分类
　　涉及商业方法的发明专利申请可分为单纯商业方法发明专利申请和商业方法相关发明专利申请，如涉及行政管理、支付方案、商业行销、购物、签单、拍卖、金融投资、税务处理、保险、保健服务、旅游服务、法律服务等的相关发明专利申请。单纯商业方法发明专利申请是指以单纯的商业方法为主题的发明专利申请；商业方法相关发明专利申请是指以利用计算机及网络技术实施商业方法为主题的发明专利申请。
　　从分类号看，涉及商业方法的专利申请主要涉及G06Q、G06F、G07G、G07D、G07F、H04L、H04W和H04M。从专利申请的实际情况来看，以G06Q 30/00分类号下的电子商务和G06Q[……]

继续阅读

关于摄影和图片作品著作权归谁的问题是如何进行规定的呢？摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，图片作品著作权中的人身权、又称精神权利，是指作者对其作品享有各种以人身相联系而无直接财产内容的权利。关于两者的著作权下文将会根据相应法规分析。
一、摄影作品的著作权归谁
根据《著作权法实施条例》对摄影作品的定义，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。通常，对以自动摄像机拍摄的护照像，因为不包含人的智力创作，一般不承认其享有著作权；而除此之外对人拍摄的证件照应可以成为著作权保护的对象。但由于证件照要求真实、清晰再现拍照对象的外表，反映[……]

继续阅读

近年来，开源软件在国内外发展很快，正在走向成熟，开始与传统私有软件形成并存的态势，甚至在某些领域内渐成主流。关于开源软件知识产权的纠纷也已浮出水面。在国内，也出现了一些违约、违法的问题，多数人首先在认识上存在误区：如对自由/开源软件性质和特征的界定，对开源软件各类知识产权保护法律规 定的强度和范围的理解，对各种开源许可协议的内容或条款以及其解释的认知，在同时执行多项许可证时对各证间冲突处理的把握，对自由软件运动发展中迄今尚存的一些争议问题或在法律上出现的灰色地带在执行中的处置……等，存在着不少混乱认识和错误概念；必须指出，也确有一些造假、侵权、违法的行为和事件。
　　知识产权是法律赋予人们对[……]

继续阅读

一、案由
本案涉及申请日为2008年6月5日的200810028551.3号发明专利（下称本专利），其授权公告日为2010年8月18日，专利权人为谢沃林。本专利授权公告时的权利要求书如下：
“1．一种双轮铣槽机，包括导向架（1）、装置于导向架（1）下部的密封箱体（2）、装置于密封箱体（2）内的驱动装置（4）、装置于密封箱体（2）下部的可对土层、岩层进行正、反铣挖的环布有若干铣刀头的两个铣轮（3），其特征在于所述驱动装置（4）包括通过油浸润滑密封装置于密封箱体（2）内的低转速、大扭矩液压马达（41）及由装置于该液压马达（41）输出轴上的小链轮（42）、用于驱动铣轮（3）旋转的大链轮（43）及[……]

继续阅读

在当今世界，技术的革新和社会的发展对知识产权的保护要求愈来愈高，知识产权在全球范围内（而不再是在一国内）的开发和利用在日益增长，新的通讯手段如国际互联网在蓬勃发展，这些都要求在国际范围内协调知识产权纠纷并建立国际、国内知识产权纠纷的解决机制。目前，仲裁是各国避免大量诉讼的唯一有效途径。 （注：see nutzi,:intellectual property arbitration, 4 eipr 192 (1997).）有鉴于此，本文试图讨论与知识产权仲裁有关的问题。

一、概述

知识产权仲裁是指至少涉及一项知识产权权利纠纷的仲裁。知识产权权利纠纷可能表现为侵权纠纷，也可能表现为合同[……]

继续阅读

中华人民共和国最高人民法院
行政判决书
(2019)最高法知行终143号

　　上诉人（原审被告）：国家知识产权局。
　　法定代表人：申长雨，该局局长。
　　委托诉讼代理人：许钧钧，该局审查员。
　　委托诉讼代理人：杨玉方，该局审查员。
　　上诉人（原审第三人）：扬州中惠制药有限公司。
　　法定代表人：居小平，该公司董事长。
　　委托诉讼代理人：张韬，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理师。
　　委托诉讼代理人：马玉强，北京易聚律师事务所律师。
　　被上诉人（原审原告）：广东众生药业股份有限公司。住XXXX。
　　法定代表人：陈永红，该公司董事长。
　　委托诉讼[……]

继续阅读

广州知识产权法院
民事判决书
（2019）粤73民初1688号
原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。
法定代表人：罗文贵。
委托诉讼代理人：胡群林、雷秋瑜，均为广东创品律师事务所律师。
被告：广州健朗医用科技有限公司，住所地广东省广州市从化明珠工业园丽峰路3号1号楼2楼、1楼西侧。
法定代表人：郑建辉。
被告：广州开丽科技有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街丛云路810号贯耳永泰大厦四楼426房。
法定代表人：谢和新。
上列两被告共同委托诉讼代理人：李立、许文滔，均为广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州悠莱化妆品有限公司，[……]

继续阅读

专利似乎是高大上，难度非常高的一种知识产权，实际上，非常艰深复杂的专利只占一小部分，大部分的专利是很好理解的。
这是震旦家具的一件外观设计专利产品。
它的特征就是四角切边，桌腿部向内倾斜过渡，其他的与普通大班台没什么区别。就是这一款外观设计，马上要到期了，震旦还拿来起诉我们的客户，索赔三十万，最后是调解结案。震旦不主张侵权，我们的客户给震旦8万，花钱消灾。
权利要求的金字塔结构
塔尖含义最简单，保护范围最大；塔底含义最复杂，保护范围最小。
1、马
2、白马
3、雄性的白马
4、由龙变化而来的雄性的白马
5、曾经驮着唐僧去西天的由龙变化而来的雄性的白马
所谓实用新型，从实质上[……]

继续阅读

国家知识产权局无效宣告决定书
发明创造名称 一种静音式吸油烟机
决定号 43543
决定日 2020-02-27 00:00:00.0
委内编号 4W109465
申请（专利）号 201310627547.X
申请日 2013-11-30 00:00:00.0
授权公告日 2016-08-24 00:00:00.0
国际分类号 F24C15/20
无效请求人 上海禅睿实业有限公司 代理人 胡群林 广州市天河区珠江新城花城大道85号高德置地春广场A座2002室广东创品律师事务所
专利权人 宁波方太厨具有限公司 代理人 宁波诚源专利事务所有限公司 林辉 史冠静
主审员 吕慧敏[……]

继续阅读

商品服务区分表第3类第6组有香水，第21类第10组有香水喷瓶，当一个香水瓶子上有一个商标时该商标到底是使用在瓶子上的还是使用在瓶内的香水上的呢？初看起来这个问题似乎是十分难以回答。但实际上，印在或刻在某容器上的标识到底是指示容器本身还是指示容器内的物体，放在实际生活中，由普通消费者来判断，是并不困难的。首先，以标识的位置而言，指示容器本身的商标会印或刻在容器底部，而且字体一般较小，不突出；而指示容器内物体的商标会印或刻在容器的立面，而且字体及颜色都会较为醒目；其次，从行业惯例来说，生产化妆品容器的厂家极少有大批量生产并自主销售的，往往都是接受下游的化妆品公司的委托而生产（因为化妆品公司为了自己[……]

继续阅读

专利权作为一项财产性权利，在诉讼中可以作为财产保全的对象。根据《专利法实施细则》第87条以及《审查指南》（包括《征求意见稿》）第5.7.7节的有关规定，人民法院裁定对专利权进行财产保全的，国家知识产权局在协助执行时会中止被保全的专利权的“有关程序”，其中包括无效程序。也就是说，对于处于无效程序中的专利权而言，专利权财产保全将会导致无效程序中止。
笔者认为，不宜将其他人提出的无效程序纳入“中止的范围”，在对专利权采取财产保全措施时，不应该中止该专利权的无效程序，否则，既不利于保障无效请求人的合法权益，也容易诱使专利权人滥用这一制度而达到某种不正当的诉讼目的。
一、《审查指南》和《征求意见稿》[……]

继续阅读

主讲人：美国专利律师靳继刚，美国铭群律师事务所
美国专利诉讼
美国的法院系统（US Court System)
专利简介（Introduction of Patent)
联邦地区法院专利诉讼简介（District Court Patent Lit.)
国际贸易委员会337调查案简介（ITC 337
Investigation)
简谈专利诉讼中的原告（Plaintiffs in Patent Lit.)
中国公司在进入美国市场前应注意的事项（Things every
Chinese company need to pay attention before
entering t[……]

继续阅读

国家知识产权局
一、案由
本专利的专利号为202030208132.X，申请日为2020年05月09日，授权公告日为2020年08月25日。针对该专利权，请求人于2022年12月06日向国家知识产权局提出了无效宣告请求，请求宣告本专利无效，同时提交了如下证据：
证据1：(2022)厦鹭证内字第120213号公证书；
证据2：可信时间戳认证证书及小红书中有关经络拍的图片；
证据3：可信时间戳认证证书及“千图网”和“昵图网”上有关“福”字图案的截图；
证据4：公告号为CN303972440S的外观设计专利授权公告文本，授权公告日2016.12.14；证据5：公告号为CN30417155[……]

继续阅读

专利审查指南修改前对于是否属于专利保护客体的审查，主要依据为我国专利法第二十五条。属于专利法第二十五条第一款第（二）项所述的智力活动的规则和方法内容，作为非法定主题被排除在专利保护的范畴之外。按照原专利审查指南的审查基准，专利法第二十五条第一款第（二）项予以排除的情形一般有两种：1．纯粹的智力活动的规则和方法；2．同时包含技术特征和智力活动规则和方法特征的方法类发明以及产品类发明。其中对后者采用“贡献论”方式排除，既无论其发明类型是装置还是方法，只要看其对现有技术作出的贡献，如果对现有技术的贡献落入智力活动的规则和方法范畴，则被视为智力活动的规则和方法，不能被授予专利权。

　　对于第一种[……]

继续阅读

北京知识产权法院
(2019)京73行初**号

　　原告:广东正参健康产业有限公司。
　　法定代表人：陈汉林，总经理。（未到庭）
　　委托诉讼代理人：何鎏，北京奥肯律师事务所律师。（到庭）
　　委托诉讼代理人：易昂，北京奥肯律师事务所律师。（到庭）
　　被告:国家知识产权局。
　　法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）
　　委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。（到庭）
　　委托诉讼代理人：谭诗小，国家知识产权局审查员。（未到庭）
　　第三人：大参林医药集团股份有限公司。
　　法定代表人：柯云峰，董事长。（未到庭）
　　委托诉讼代理人：李书文。（到庭）
　　[……]

继续阅读

这个案子立案时费了好一番周折。
我们查到一份最高院规定，说技术合同案件由中级人民法院管辖，于是跑去广州中院申请立案。广州中院说自从广知院成立后他们就不再审理技术合同纠纷了，让我们去天河区法院。我们到了天河区法院，天河区法院说他们从没审过技术合同纠纷，让我们去广知院。我们到了广知院，广知院说技术合同纠纷不属于他们管辖范围，让我们去天河区法院。我们说我们刚从天河区法院过来，你们这样推来推去，要把当事人折腾死啊？本案虽然是技术合同纠纷，但所涉及到的技术不是普通的技术，而是得到了发明专利授权的技术，与专利相关的技术合同纠纷由广知院管辖也是合情合理。立案庭法官进去办公室找庭长嘀咕了半天，最后终于给我们[……]

继续阅读

有限采纳诉讼新证据的情形
专利权无效行政诉讼有限采纳当事人提交的证据，通常应当考虑如下因素。 首先，这些证据是否属于新证据，凡是未向专利复审委员会提供过的证据， 均可能构成诉讼新证据。 当事人向专利复审委员会提交的证据未被其采信，但司法机关认为该证据应当被采信的， 则这些证据不应被视为诉讼新证据。 如果由此导致专利复审委员会的审查决定被撤销， 其理由通常应当是专利复审委员会对证据的认定及采信错误，而不是基于诉讼新证据被撤销。 其次，当事人未向专利复审委员会提交诉讼新证据的理由是否正当。 通常来说， 当事人在无效审查程序中收集证据确有困难的或者不知道存在这些证据的， 或者这些证据是在专利复审委[……]

继续阅读

1技术人员
（1）九十年代被分配到市里的一家国营厂，作为新进大学生按照规定先进生产车间实习一年多，后面才有机会调入厂里的家用电器研究所做电气设计员。当时的产品设计都是严格执行国家标准，很少有技术创新，更难有机会了解专利知识了。
（2）2000年春节后南下广东，进入江门的一家灯饰公司从事电源产品的研发设计工作。由于公司所有出口欧美的灯饰产品必须满足欧美的电源标准要求，作为研发工程师首先必须了解产品有关的VDE、GS及UL等标准要求。在6月的出货高峰期，公司突然被发函告知出口到美国的电源接头因侵犯美国专利有可能承担法律责任，公司紧急要求三天内完成产品改进，一周内全面完成产品切换以确保在9月底可[……]

继续阅读

欧盟加入《马德里议定书》于2004年10月1日生效。之后该国际制度便与共同体商标制度之间建立起正式联系，这意味着来自《马德里议定书》成员国的商标所有人将可在其国际商标注册申请中指定欧盟。
2004年10月，世界知识产权组织（WIPO）、欧洲内部市场协调局（商标和外观设计）（OHIM）以及欧盟委员会，在WIPO日内瓦总部举行了一次国际会议，审查《商标国际注册马德里议定书》（马德里议定书）与共同体商标制度（CTM）之间相互关系的问题。《马德里议定书》与共同体商标之间，在欧盟加入《马德里议定书》生效之后，于2004年10月1日正式联系起来，为商标所有人获得国际商标保护提供了最大程度的灵活性。
如[……]

继续阅读

广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2019）粤73民初26号
原告：黄某某，男，汉族，1980年11月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：伍健、陈霞雪，均为广东踔厉律师事务所律师。
被告：东莞市阿亚斯实业有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村龙背岭33号。
法定代表人：申为建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡群林，广东创品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：[……]

继续阅读